27 de noviembre de 2016
RIO NEGRO
Sigue el debate por la reforma del Código Procesal Penal
La Procuración General planteó que para implementar el nuevo código es necesario modificar la Constitución provincial. La sugerencia abrió un fuerte debate. Opinan los titulares de los Colegios de Abogados
En marzo del año próximo debería entrar en vigencia del nuevo Código Procesal Penal, pero desde el Ministerio Público sostuvieron que no están dadas las condiciones para su implementación, ya que es necesaria una reforma constitucional.
La aclaración de la Procuración desató la polémica. Voces a favor y en contra. Qué dicen los presidentes de los Colegios de Abogados de Viedma y Cipolletti.
JORGE MANZO (Colegio de Abogados de Viedma): “Lo que la Jefa de fiscales manifiesta tiene un asidero legal”
El presidente del Colegio de Abogados de Viedma, Jorge Manzo, comentó en diálogo con La Tecla Patagonia que, “como colegio, todavía no tomamos una postura institucional. Estamos teniendo comunicación con el resto de los colegios para tratar de fijar una postura y hacer pública la determinación”.
Por eso, en relación a lo expuesto por la Procuración sobre la implementación del nuevo código, el letrado aclaró que su opinión es personal y no institucional.
En esta línea, sostuvo que “lo que plantea ahora la Procuradora pone, podría decirse, un freno a la cuestión”, con lo cual, “para la pureza del sistema, si uno cree que se le tiene que dar independencia a la defensa pública, se podría llegar a implementar a través de una modificación constitucional, para que la Procuradora quede a cargo nada más de lo que es el Ministerio Público. Crear un cargo que se ocupe de la defensa pública como para hacerla independiente, a diferencia de cómo está ahora: la Procuradora a la cabeza tiene la defensoría y el ministerio a la vez. Por eso, lo que la Jefa de fiscales manifiesta tiene un asidero legal”, y continuó, “pero no quisimos intervenir porque, en este momento, tomar una postura era delicado y no correspondía”.
Sobre el motivo por el cual el tema se expuso ahora y no antes, Manzo sostuvo: “No puedo entender por qué ahora o si ya lo planteó en algún otro momento y no se hizo eco. En las reuniones de la Comisión Interpoderes que estuve, no se planteó”.
JULIO TARIFA (Colegios de Abogados de Alto Valle Oeste - Cipolletti): “La reforma constitucional no es un requisito imprescindible”
El presidente del Colegio de Abogados del Alto Valle Oeste – Cipolletti, Julio Tarifa, manifestó en declaraciones a La Tecla Patagonia su oposición al planteo realizado por la Procuración. “Claramente no estoy de acuerdo. Me parece que la reforma procesal es independiente de una reforma constitucional. De hecho, Neuquén tiene, en algunos aspectos, una Constitución bastante más avanzada que la nuestra y lo implementaron. La Provincia de Buenos Aires también, con lo cual no es necesario una reforma constitucional. Que a futuro se haga y se se-pare el Ministerio Público de la defensa del Ministerio Público de la fiscalía lo comparto, pero hoy no estamos impedidos de implementar el sistema acusatorio si no tenemos esa pretendida reforma de la Constitución, que se está planteando a tres meses de la entrada en vigencia del nuevo sistema. Me parece que lo tendríamos que haber visto antes”.
A su vez, Tarifa añadió que “lo de la reforma constitucional, para nuestro Colegio, no tiene ningún impedimento para que sea instrumentado. Puede que ha-ya algunas otras causas que retrasen o lleven dudas en la implementación del sistema acusatorio a partir del 1° de marzo de 2017, pero la reforma constitucional no es un requisito ni importante ni imprescindible en la actualidad”.