Con el voto clave de Navarro se aprobó el endeudamiento
Con el voto decisivo de Viviana Navarro el Ejecutivo chubutenete obtuvo la aprobación de un nuevo endeudamiento por 33 millones de pesos para sanear las cuentas que quedaron al rojo vivo tras el pago de los sueldos y aguinaldos. Una parte se destinará a los municipios. Cómo fue la votación
Por 14 votos afirmativos, 3 negativos y 9 abstenciones quedó aprobado el proyecto de ley para que el Poder Ejecutivo pueda utilizar casi 33 millones de dólares de los cuales el 15% se destinarán a municipios y Comisiones de Fomento y un 1% a las Comunas Rurales que serán distribuidos según índices de coparticipación de impuestos federales.
Los que se expresaron a favor fueron los ocho diputados de Chubut Somos Todos, tres del Frente de Agrupaciones, dos de Convergencia y la diputada del PJ-FpV, Viviana Navarro. La legisladora que reporta a Néstor Di Pierro -exintendente de Comodoro Rivadavia- viene desde hace un tiempo mostrando sintonía con el dasnevismo. De hecho era una de las manos con la que iba a contar ChST para la aprobación del pliego de Mercedes García Blanco. Además Navarro deja trascender cada vez que puede que no se siente cómoda dentro del bloque aunque por el momento asegura que no sacará las pies del plato.
En tanto, luego de la dura reunión de la UCR, Manuel Pagliaroni (Cambiemos) se abstuvo, mientras que Conde, Jacqueline Caminoa (Cambiemos) y José Grazzini (PJ-FpV) votaron en contra
.
El presidente del bloque Cambiemos, Eduardo Conde dijo que aprobar ese proyecto era violar la Constitución y que judicializará la votación. Recordó que en su momento el gobernador Mario Das Neves puso en tela de juicio cualquier decisión que tomara la legislatura para endeudarse en gastos corrientes, “este proyecto no fue promovido por el P.E, fue presentado por el bloque Ch.S.T y tampoco hubo dictamen del Fiscal de Estado”.
En tanto, el diputado Manuel Pagliaroni aclaró que él votaba de acuerdo al mandato que le dio la mesa del partido y que si bien su intención era acompañarlo opto por la abstención.
Jacqueline Caminoa dijo que taxativamente la Constitución prohíbe el uso del endeudamiento para gastos corrientes “y quienes vayan a votar es en contra de la Constitución. La ley tiene que estar por arriba de la política”.
El legislador del PJ-FpV, José Grazzini planteó que al no quedarle claro el destino que tendrá el endeudamiento y para qué se utilizará, “no he visto a un solo intendente que haya venido a la Legislatura para decirme estamos en crisis. Digámosle a la gente para qué nos endeudamos" y opto por votar en negativo.
En tanto, el presidente del bloque FPV, Javier Touriñán, remarcó que “la Cámara de Diputados es soberana, pero el límite es la Constitución”. Dijo que se necesita mínimamente un dictamen del Fiscal de Estado para que haya un resguardo, “nadie explicó ni saben para qué es el endeudamiento”.
El petrolero Carlos Gómez coincidió con Fita al sostener que querían que “el endeudamiento salga prolijo, no así como está". Fita hablo que no hay que mentirle a la comunidad y puso como ejemplo cuando el gobernador habló sobre la emergencia de Comodoro Rivadavia, “dijo que había entregado 500 millones de pesos, los cuales detalló que 100 millones fue a la catástrofe de los cuales sólo se recibieron 20 millones; 6.150.000 millones en donaciones a una cuenta especial de Chubut, 2 millones de Lotería; 140 mil pesos de donaciones de los funcionarios y 400 mil pesos en créditos del Banco Chubut. Todo esto suma 28.290.000 millones de pesos, es decir que hay que informar bien para no dejar a los municipios como que faltan a la verdad”.
El diputado presidente del bloque de Convergencia, Alfredo Di Filippo dijo que votaban a favor porque los intendentes podrán pagar sus deudas, “la ley debe salir porque lo necesitan los intendentes y jefes comunales. Los planteos de inconstitucionalidad deberán hacerse como lo dice Conde, pero este Poder Legislativo emite una ley que después en el poder judicial se discutirá”.