Conde arremetió contra el fiscal que retiró los cargos contra Jones Huala
Este mediodía se definirá si la causa llega a la instancia de juicio formal. El pasado lunes el fiscal, Oscar Oro, decidió retirar los cargos contra los integrantes de la comunidad Resistencia Cushamen por invasión de tierras. El diputado, Eduardo Conde, en diálogo con La Tecla Patagonia dijo que “la fiscalía ha faltado a su cometido de la defensa irrestricta de los intereses colectivos”
El pasado lunes se realizó la audiencia preliminar del proceso judicial que contra los integrantes de la comunidad Resistencia Cushamen, encabezada por Facundo Jones Huala, por haber invadido tierras y robado animales de la familia Benetton en Chubut. Se trata del mismo predio de 1200 hectáreas en el que murió Santiago Maldonado en 2017.
Después de ocho horas de audiencia el jefe de los fiscales, Oscar Oro, retiró los cargos en contra de los denunciados. “Luego de escuchar a los abogados defensores Bruno Deías y Sonia Ivanoff, esta situación nos desalienta para sostener las posibilidades del éxito de un juicio”, explicó Oro.
Al respecto el diputado de Cambiemos, Eduardo Conde sostuvo en diálogo con La Tecla Patagonia: “Sorprende sobremanera la decisión del ministerio público fiscal de Esquel de retirar la acusación contra Jones Huala respecto de la usurpación del grupo rebelde sobre tierras de propiedad privada”, indicó.
En este sentido el Legislador sostuvo que “los fundamentos que expone el fiscal general a cargo de la persecución penal no avalan tamaña decisión, no obstante resultan elocuentes los hechos objetivos que dan cuenta acabada de la invasión de esta gente al predio de la estancia de la empresa Benetton”.
Conde opinó además que “los presupuestos legales alusivos a la determinación de los ilícitos penales no ameritan atenuantes en esta etapa del proceso judicial, siendo la instancia del juicio oral y público el ámbito propicio para cualquier valoración que ponga en crisis la existencia del delito, pero antes de dicho estadio, la semiplena prueba recogida en la etapa de investigación, reviste fortaleza suficiente para sostener la acusación. Es evidente que la fiscalía ha faltado a su elevado cometido de ejercer la defensa irrestricta de los intereses colectivos que el ordenamiento legal y procesal le ha encomendado. El acusador particular, a la postre, se constituye en la garantía del sistema represivo, frente a la inoperancia y fragilidad del poder estatal”, culminó el diputado.
Hoy será un día determinante ya que al mediodía el juez en lo Penal, Martín Zacchino decidirá si la causa llega a la instancia de un juicio formal.