7 de diciembre de 2011
EN RETIRADA
Que el último apague la luz
Finalizando su mandato Mario das Neves y sus funcionarios se retiran sin dar explicaciones sobre Ingentis. Pérdidas millonarias de un proyecto dibujado y socios esfumados
A pocos días de finalizar su mandato, el dasnevismo se ve envuelto en un nuevo escándalo vinculado al Proyecto Ingentis. Sucede que uno de sus principales accionistas, el grupo Pampa Energía se apartó de la megaoperación y dejó al Estado provincial como principal accionista junto a Petrominera SE.
Sin duda, los funcionarios de Mario das Neves se llamaron al silencio, una estrategia que durante ocho años les sirvió para eludir responsabilidades ante la sociedad y el Parlamento.
Los diputados de la provincia solicitaron al ministro coordinador de Gabinete, Pablo Korn, una audiencia pública para brindar las explicaciones sobre el caso. No obstante y a pesar de la trascendencia mediática y las acusaciones cruzadas, el funcionario no se presentó a ocupar la banca que le correspondía en la Cámara para brindar los detalles de la partida de Pampa Energía del proyecto Ingentis.
Pero las deserciones del proyecto energético vienen sucediéndose desde el comienzo de las obras en Dolavon. En 2009 por falta de financiamiento, la firma Emgasud, del empresario chubutense Alejandro Ivanissevich, quedó excluida del proyecto Ingentis. Al respecto, el diputado provincial Roberto Risso manifestó: “Pampa Energía, Ivanissevich, todos fueron parte del proyecto, porque el socio afectado siempre es el Estado, el dinero fue invertido y los privados se lo llevaron; y queda una tranquera que es la más costosa del planeta, a esta provincia la han saqueado”.
“El Ministro debe saber si Pampa se retiró, qué paso con las turbinas, con los 10 millones de reconversión que se usaron para la capitalización de Ingentis que le permitió a Tarrío decir que el proyecto está en mejores condiciones y que el Estado tiene el 50%” agregó Risso.
Quien sostuvo la postura de los diputados radicales fue el legislador del Provech, Ricardo Astete, quien declaró: “Ingentis desapareció, todos los socios huyeron, y el mismo día que Tarrío hacía el balance de gestión los empresarios accionistas del
proyecto se estaban yendo de la provincia, vendieron, se llevaron el dinero y a otra cosa”.
El pasado 7 de noviembre el contador Luis Tarrío, titular de Petrominera y además secretario de Hidrocarburos de la provincia, realizó un balance de su organismo al gobernador Mario das Neves y sus colaboradores más cercanos, en su informe hizo escasa referencia a Ingentis destacando solamente los planes de inserción de la generación de energía eléctrica en Chubut.
Carlos Lorenzo, otro diputado del bloque radical, denunció: “Ingentis es un mal negocio del cual alguien va a tener que hacerse responsable porque se invirtieron muchos millones de pesos de los chubutenses y no tiene explicación dentro de la legislación de administración financiera en cuanto a la responsabilidad que tiene el Estado del dinero público y esto es todo lo contrario a las cuestiones reglamentarias, porque no se conoce el inventario para saber cómo se avanza, y las autoridades que vienen tendrán la posibilidad de resolver esto en función de todo el dinero perdido”.
A partir del 10 de diciembre se abre un nuevo interrogante que consiste en la postura del próximo gobernador Martín Buzzi sobre el destino del proyecto que impulsó su antiguo aliado y actual mandatario. “Buzzi tiene que denunciar y si no lo hace se transformaría en cómplice y va a encubrir un hecho que es delictual. Tiene el compromiso de demostrar que es distinto al dasnevismo” señaló el diputado Risso en declaraciones a este medio. Su compañero de Bloque, Carlos Lorenzo denunció: “Ingentis es un mal negocio del cual alguien va a tener que hacerse responsable porque se invirtieron muchos millones de pesos de los chubutenses y no tiene explicación dentro de la legislación de administración financiera en cuanto a la responsabilidad que tiene el Estado del dinero público y esto es todo lo contrario a las cuestiones reglamentarias, porque no se conoce el inventario para saber cómo se avanza, y las autoridades que vienen tendrán la posibilidad de resolver esto en función de todo el dinero perdido” y agregó: “Se debe poner en marcha un mecanismo interno para deslindar responsabilidades y en función de las conclusiones, si correspondiera la denuncia penal. Lo cierto es que se invirtieron 200 millones de pesos sin saber qué se recibió a cambio porque sólo hay una tranquera vacía, esto es una sociedad anónima en la cual hasta ahora el Estado provincial era minoría y ahora se podrá contar con facilidad la información sobre estos negocios”.
La historia sin fin
En el número 34 de La Tecla Patagonia, el actual diputado Javier Touriñán y próximo funcionario de Martín Buzzi explicó que “la verdad es que hay un gran desconocimiento acerca de lo que es Ingentis, nadie conoce cómo está conformado el directorio, ni cómo está conformada la empresa ni cuál es el estatus accionario de la provincia”. Al respecto añadió que “hemos realizado varios pedidos de informes para saber quiénes conforman el directorio de esa sociedad, quiénes la integran, cuánto cobran sus directores, quiénes son sus síndicos titulares y suplentes, cuáles son las evaluaciones presupuestarias que han hecho, pero nada de esto se ha respondido pese a que la Constitución así lo prevé”.
Asimismo, el legislador explicó que a través de la ley de Libre acceso a la Información pública, “le he insistido al ministro coordinador Pablo Korn para que responda los pedidos de informes y no ha pasado nada, debido a ello le he dado instrucción al doctor Cristian Ayala para que mediante un mandamiento de ejecución se presente ante la Justicia a fin de que se les ordene cumplir”.
La nota completa en el Revista La Tecla Patagonia número 69