Apps
Jueves, 8 mayo 2025
Argentina
1 de diciembre de 2019
SANTA CRUZ

Piden condena de seis meses e inhabilitación a Ivovich

El Fiscal de la Cámara de Apelaciones, Iván Saldivia, solicitó 6 meses de condena y la inhabilitación para ejercer cargos como funcionario público para el actual director de Servicio Públicos Sociedad del Estado, Ariel Ivovich y su hermano, Jorge, en el marco de la causa que investiga la agresión a un grupo de jubiladas y sus abogadas en mayo de 2017

Piden condena de seis meses e inhabilitación a Ivovich
Compartir

El Fiscal de la Cámara de Apelaciones, Iván Saldivia, solicitó 6 meses de condena y la inhabilitación para ejercer cargos como funcionario público para el actual director de Servicio Públicos Sociedad del Estado, Ariel Ivovich y su hermano, Jorge, en el marco de la causa que investiga la agresión a un grupo de jubiladas y sus abogadas en mayo de 2017.

Para Saldivia “se acreditaron los hechos, la materialidad histórica del ilícito enrostrado y la participación y autoría del mismo, sobre las testimoniales brindadas en la investigación, documentales e información añadida, ponderadas en la requisitoria fiscal” destaca el matutino “La Opinión Austral”.

Por otra parte, el fiscal pidió la omisión de debate con el argumento de “evitar reproducciones jurídicas innecesarias” por lo que si los jueces Joaquín Cabral, Jorge Yance y Diego Lerena aceptan el pedido no habrá juicio oral y público.

Cabe recordar, que el año pasado, la jueza de Instrucción, Marcela Quintana dictó los procesamientos en la causa “Ivovich Roberto Ariel y otro S/lesiones leves reiteradas, amenazas y hurto”. Fue porque en mayo de 2017 las mujeres denunciaron que fueron golpeadas y amenazadas cuando fueron a notificar al entonces presidente de la Caja de Previsión Social de un fallo judicial que le ordenaba pagar los haberes en tiempo y forma.
 

OTRAS NOTAS

LEGISLATURA SANTA CRUZ

Escándalo: Fabián Leguizamón y el bloque oficialista, al borde de la ruptura

Esta mañana debía llevarse adelante la quinta sesión ordinaria, la cual tuvo que levantarse por falta de quórum. Desde la presidencia del cuerpo alegaron que la bancada Por Santa Cruz no bajó al recinto por reclamos salariales. Sin embargo, el bloque emitió un comunicado argumentando dudas respecto a “vaciamiento de personal”. La relación entre las partes, al filo del quiebre

Copyright 2025
La Tecla Patagonia
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET