4 de julio de 2022
REGIONALES
Cambios en Economía: qué sigue y cómo impacta la corrida cambiaria en Chubut
Silvina Batakis manejará uno de los ministerios más complicados para las últimas gestiones de Gobierno. La Tecla Patagonia dialogó con el economista Facundo Ball sobre lo qué se puede esperar tras su asunción y cómo se ve afectada la Provincia de Chubut por la corrida cambiaria que generó la transición
Tras la renuncia de Martín Guzmán, la llegada de Silvina Batakis al Ministerio de Economía trae consigo una serie de dudas y expectativas acerca de la manera en qué se manejara el destino económico del país. La nueva ministra asume en un contexto desfavorable en aspectos ya conocidos: inflación, precios descontrolados y una corrida cambiaria, que ya es típica de un recambio en el área. En ese sentido La Tecla Patagonia consultó con el economista y abogado, Facundo Ball, sobre lo qué se puede esperar de la gestión de la flamante funcionaria y los efectos en la Patagonia, especialmente en el ámbito financiero de Chubut.
Para Ball, el arribo de Batakis representa dos señales que envían desde el Gobierno: “La primera es una gestión económica con más respaldo político como lo demandaba Guzmán y como es necesario para llevar adelante cualquier plan económico”, y “una gestión menos amigable con los mercados, con más fuerte intervención del Estado en la economía, más presión tributaria a las empresas, más Gasto público, más controles y más cepos”.
De acuerdo al economista, el respaldo político fue lo que faltó cuando Guzmán estaba al frente de la cartera. “Es que se necesita un acuerdo político dentro de la coalición gobernante para tener poder sobre todos los instrumentos de política económica, tanto en lo fiscal, lo cambiario, lo tributario, lo energético”, comentó Ball coincidiendo con la carta de renuncia del ahora exfuncionario.
Sin embargo, también advierte que cualquiera hubiese sido la persona elegida para estar al frente del Ministerio de Economía “no podrá solucionar ni el festival de emisión de dinero, ni la distorsión de precios, ni ninguno de los problemas económicos que arrastra la Argentina porque el problema no es un ministro de economía ni qué economista se elija”.
Sobre la Patagonia, el economista aseguró que en la región “no sufrirá menos y más que la macroeconomía nacional”, aunque se refirió específicamente que en Chubut puede haber un impacto “en lo que tiene que ver la deuda extranjera por la devaluación y también por la moneda en deuda nacional”, a lo que explicó: “Por el sistema de tasas de interés duales que caracteriza la deuda en letras que tiene Chubut, una devaluación no solo incrementa los montos en pesos, sino también la tasa de interés que termina pagando, porque no es fija y depende del tipo de cambio”, aunque reparo en que “no deja de ser algo menor en relación a todo lo que viene sufriendo la microeconomía”.