Arrancó el juicio por la “Emergencia Climática I” en Comodoro
Este martes empezó el debate oral y público de la causa que investiga a varios exfuncionarios y empresarios locales por maniobras irregulares tras la catástrofe meteorológica que azotó a la ciudad en 2017. En la jornada de rechazaron reservas del caso federal y nulidades
La mañana de hoy marcó el inicio del tan esperado juicio, postergado desde el mes pasado, por la "Emergencia Climática I" en la ciudad de Comodoro Rivadavia. Con un tribunal compuesto por los jueces penales Mariano Nicosia, Martín Cosmaro y Carlos Tedesco, así como la representación del Ministerio Público Fiscal a cargo de Cristian Olazabal, junto a funcionarios de fiscalía, y diversas defensas ejercidas por abogados de la zona.
El debate, que se anunciaba como una fase crucial en la búsqueda de justicia ambiental, no estuvo exento de controversia desde el inicio. Varios defensores plantearon reservas del caso federal y nulidades, cuestionando el proceso mismo de la acusación. Entre los argumentos esgrimidos, se destacaron reclamos por la desestimatoria del sobreseimiento y la introducción extemporánea de testigos, así como la supuesta vulneración de garantías constitucionales.
Guillermo Iglesias, representando la defensa de Boyero, fue contundente al afirmar: "Se vulneraron garantías Constitucionales de nuestros asistidos, como el derecho a defensa en juicio. Los jueces no pueden inmiscuirse en la persecución penal, esa es una prerrogativa exclusiva del fiscal".
En respuesta, el fiscal Cristian Olazabal solicitó el rechazo de las nulidades planteadas, argumentando que dichas cuestiones ya han sido resueltas por el Procurador General. "Hubo una convalidación por la comunidad de defensores, se ha producido la validez del acto y esto ha precluido", afirmó Olazabal.
Tras un cuarto intermedio, el tribunal resolvió desestimar todas las nulidades planteadas por las defensas, dando así continuidad al debate con los alegatos iniciales de las partes. Esta decisión marca un hito en el proceso judicial, que promete esclarecer los hechos relacionados con la tormenta que azotó la ciudad en marzo de 2017, dejando graves consecuencias.
La investigación se origina como consecuencia de la tormenta denominada “ciclón extra-tropical” que azotó nuestra ciudad entre los días 29 de marzo y 9 de abril de 2017 en la cual según el Servicio Meteorológico Nacional se produce la precipitación de casi 400 mm. de agua, que generó consecuencias nefastas en distintas zonas de la ciudad que anegó calles y viviendas. El 5 de abril de 2017 el Consejo Deliberante local declara la emergencia económica, social y administrativa y libera al Poder Ejecutivo local a cumplir con la Ordenanza Municipal de Contratos. Así con el fin de remover el lodo resultante de la tormenta se contratan desde el Municipio 197 empresas, horas máquinas y maquinaria vial. Se confeccionan partes diarios, fraguados, que eran autorizados para sus pagos por los funcionarios Boyero y Palomeque.