25 de septiembre de 2024
RIO NEGRO
Respiro para los turistas en Las Grutas: se derogó la Ecotasa en San Antonio Oeste
El Concejo Deliberante aprobó la eliminación del polémico impuesto, que gravaba a los turistas por su impacto ambiental. La medida, impulsada por la concejal Karina Avaca, alinea la normativa local con un fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional una tasa similar en Bariloche
En una decisión que impacta directamente en el sector turístico, el Concejo Deliberante de San Antonio Oeste aprobó la derogación de la Ecotasa, un gravamen que se aplicaba a los visitantes de destinos como Las Grutas por el supuesto impacto ambiental de su presencia. La iniciativa fue presentada por la concejal Karina Avaca, de Río Negro Primero, y respaldada por el edil Guillermo Masch, de Nos Une Río Negro, quienes argumentaron que la tasa contravenía varios principios constitucionales.
La medida deroga el artículo 313 de la ordenanza fiscal N° 54/87, que establecía el cobro de la Ecotasa, así como otras normativas relacionadas con este tributo, como la ordenanza impositiva N° 5327 y la ordenanza N° 5888/19, que regulaban su implementación. El debate en torno a la Ecotasa se intensificó en los últimos años, y su eliminación fue justificada en gran parte por un fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró inconstitucional un gravamen similar aplicado en Bariloche.
Según explicó la concejal Avaca, la Ecotasa no cumplía con los requisitos de una tasa, ya que no retribuía un servicio diferenciado para los turistas que justificara su cobro. "El impuesto no ofrecía ningún beneficio concreto a los visitantes y, en consecuencia, desnaturalizaba el carácter de la tasa", afirmó. Además, subrayó que el fallo de la Corte Suprema en el caso de Bariloche fue determinante para impulsar la derogación en San Antonio Oeste.
Los concejales también argumentaron que el cobro de la Ecotasa contravenía artículos clave de la Constitución Nacional, como los artículos 4, 16, 17, 28, 31 y 75, inciso 2, que regulan los principios de proporcionalidad e igualdad en las contribuciones. Según Avaca y Masch, el gravamen no solo afectaba la competitividad del destino frente a otras regiones turísticas, sino que tampoco se justificaba en términos de beneficio directo para la comunidad o para el medio ambiente.
La decisión fue bien recibida por el sector turístico local, que había expresado preocupaciones sobre el impacto negativo del impuesto en la competitividad de la región. "Eliminar la Ecotasa es un paso importante para posicionar mejor a nuestros destinos frente a otras regiones turísticas que no imponen este tipo de tributos", señalaron desde asociaciones locales.
La Ecotasa fue implementada en 2019, pero su aplicación fue limitada debido a la pandemia de COVID-19 y las restricciones de movilidad que afectaron al turismo. Durante ese tiempo, no se lograron los niveles de recaudación esperados, y la tasa fue objeto de críticas tanto por parte del sector empresarial como de los turistas.
En su defensa del proyecto, Avaca también mencionó que, a diferencia de destinos como Bariloche, donde la tasa permitió financiar obras de infraestructura turística, en San Antonio Oeste los ingresos generados no lograron justificar su implementación. "Nuestra realidad turística es distinta, y el fallo de la Corte Suprema dejó claro que incluso en Bariloche, con una situación mucho más favorable, este tipo de tributo fue declarado inconstitucional", afirmó la concejal.