El juez del “choquecito sin importancia” renunció en pleno jury y zafó de su destitución formal
Lisandro Benítez presentó su dimisión en medio del proceso por presunto mal desempeño y el Tribunal de Enjuiciamiento declaró abstracto el jury, dejando sin efecto la posibilidad de una destitución formal. El caso había estallado tras el choque ocurrido en Trelew en 2023
El jury contra el defensor oficial de Chubut, Lisandro Benítez, terminó abruptamente este miércoles luego de que el magistrado presentara su renuncia en plena audiencia y el Tribunal de Enjuiciamiento resolviera declarar abstracto el proceso y archivar las actuaciones.
La decisión cerró de manera anticipada el debate iniciado el martes en Rawson, donde Benítez enfrentaba acusaciones por presunto mal desempeño a raíz del episodio ocurrido durante la madrugada del 21 de octubre de 2023 en el centro de Trelew.
El caso había generado fuerte repercusión pública por la gravedad de las acusaciones y también por la estrategia defensiva desplegada durante el jury. El abogado defensor, Miguel Ángel Moyano, había minimizado el hecho asegurando que se trató de “un choquecito sin importancia” y poniendo en duda el estado de ebriedad atribuido al funcionario judicial.
La investigación impulsada por el Defensor General de la Provincia, Sebastián Daroca, sostenía que Benítez conducía a contramano, a alta velocidad y presuntamente alcoholizado cuando impactó contra una camioneta de alquiler en pleno centro trelewense.
Según la acusación presentada por el Consejo de la Magistratura, tras la colisión el defensor oficial habría intentado retirarse del lugar, se habría negado a realizar el test de alcoholemia e insultado al personal policial que intervino en el procedimiento.
El Tribunal de Enjuiciamiento había comenzado a avanzar con la producción de pruebas y testimonios luego de rechazar un pedido de nulidad planteado por la defensa. El proceso era presidido por Camila Banfi Saavedra y contaba con más de veinte testigos convocados entre ambas partes.
Sin embargo, en medio de la segunda jornada del debate, Benítez presentó formalmente su renuncia por “razones personales”, una maniobra que terminó modificando completamente el escenario procesal.
Tras analizar la situación, el Tribunal resolvió declarar abstracto el jury y ordenar el archivo de las actuaciones, al considerar que la dimisión dejaba sin objeto el procedimiento de remoción previsto para magistrados y funcionarios judiciales.
Con esa resolución, Benítez evitó una eventual destitución formal, una sanción que además podría haber derivado en inhabilitaciones para ocupar futuros cargos públicos dentro del Poder Judicial.