29 de mayo de 2026
RIO NEGRO
Mientras que para Weretilneck no hay tierras extranjerizadas, acusaron a Barabucci de falso testimonio
El gobernador se refirió a la venta de más de 14 mil hectáreas al empresario argentino con fondos de los Emiratos Árabes y remarcó que en la provincia se cumple con la ley vigente. En paralelo, pidieron que se retrotraiga la venta de las tierras y que se investigue a Barabucci
El gobernador Alberto Weretilneck aseguró que en la provincia de Río Negro “no hay ningún título de propiedad de tierras en manos de sociedades extranjeras”. De esta manera, buscó descalificar la presentación de un proyecto de la diputada provincial de Vamos con Todos, Magdalena Odarda, para declarar la nulidad de las operaciones inmobiliarias que permitieron que más de 14 mil hectáreas ubicadas en las nacientes del Río Chubut queden en manos del Estado de Emiratos Árabes Unidos, a través de la compra que realizó el empresario argentino Hugo Alberto Barabucci, con fondos donados por ese país.
La venta de esas tierras en zona de frontera está en el centro de una polémica y desde distintos sectores insisten en que se investigue la operación inmobiliaria. Ayer, el abogado de Soledad Cayunao, la integrante de una comunidad mapuche que fue absuelta en el juicio donde Barabucci ventiló la operación inmobiliaria, hizo una presentación judicial para que se investigue al empresario por falso testimonio.
No obstante, el gobernador insistió en que “La ley es clara, tienen que ser sociedades argentinas y en el caso de la provincia de Rio Negro, los propietarios de las tierras en nuestra provincia son sociedades argentinas”, remarcó, y agregó: “Por lo tanto, nosotros hoy no tenemos detectado ningún titulo de propiedad en manos de sociedades extranjeras en la provincia de Río Negro”.
El mandatario se refirió al asunto en Bariloche, donde asistió a una conferencia del reconocido urbanista colombiano-francés Carlos Moreno, ante la consulta del diario Río Negro. Aclaró que “Si la ley nueva cambia eso será otra situación a analizar, pero hoy nosotros no tenemos registrado propiedades en la provincia a manos de sociedades extranjeras”.
Weretilneck recordó que cuando hubo maniobras con la venta de tierras fiscales, “la provincia las recuperó”, en referencia a un caso que ocurrió en su primer gobierno, cuando la Legislatura de Río Negro sancionó en junio de 2013 una ley por la que fueron restituidas al patrimonio provincial, “más de 24.000 hectáreas de tierras de origen fiscal”, ubicadas en la Meseta de Somuncura.
Eran tierras fiscales que habían sido adjudicadas mediante un mecanismo fraudulento, según estableció una comisión investigadora de la Legislatura provincial. Por eso, toda la operación fue anulada por la ley.
Pero en el caso de las tierras de frontera, lo que buscan desde la oposición es que se investigue la compra de 14.689 hectáreas que, según contó Barabucci en un juicio por usurpación que él inició, fueron compradas por el valor de 2 millones de dólares provenientes de una donación de los Emiratos Árabes. Odarda, que denunció la situación, entiende que se trata de una maniobra para extranjerizar la tierra a través de una triangulación con el empresario argentino. Por eso, solicitó a la Fiscalía de Estado iniciar acciones judiciales para recuperar esas tierras.
Por su parte, Martín Palumbo, abogado de Cayunao, la mujer que había sido acusada de usurpar las tierras que fueron vendidas y resultó absuelta, presentó el 28 de mayo una denuncia por falso testimonio. Argumentó que su defendida fue acusada por una persona que no tenía legitimación pasiva para hacerlo. “Entendemos que estas prácticas inescrupulosas para sentar en el banquillo de los acusados a toda costa a activistas ambientales y comunidades originarias debe tener un coto”, indicó el letrado.