3 de junio de 2026
CAUSA YPF
Nuevo revés para Burford en el juicio por YPF: analizan pasar a una última instancia
La Corte de Apelaciones de Nueva York rechazó un pedido extraordinario del fondo litigante que buscaba revertir la decisión que benefició al país. Ahora solo le queda intentar llegar a la Corte Suprema de Estados Unidos
Argentina obtuvo una nueva victoria judicial en la extensa disputa por la expropiación de YPF. La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó el pedido presentado por Burford Capital para que el pleno del tribunal revisara el fallo que, en marzo pasado, había dejado sin efecto la histórica condena multimillonaria contra el Estado argentino.
La decisión representa un nuevo obstáculo para el fondo de inversión británico, que había adquirido los derechos de litigio de accionistas que reclamaban una indemnización por la nacionalización de la petrolera en 2012. Tras el revés sufrido meses atrás, Burford intentó una instancia excepcional conocida como revisión “en banc”, mediante la cual todos los jueces del tribunal analizan nuevamente un caso. Sin embargo, la solicitud fue rechazada.
Con esta resolución, el margen de acción judicial para los demandantes se reduce considerablemente. La única alternativa dentro del sistema judicial estadounidense será intentar que la causa sea tomada por la Corte Suprema de Estados Unidos, un recurso que históricamente tiene bajas probabilidades de prosperar. Paralelamente, Burford también analiza avanzar ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi).
El conflicto se originó tras la expropiación de YPF impulsada por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. En primera instancia, la jueza federal Loretta Preska había condenado a Argentina a pagar cerca de 16.000 millones de dólares más intereses, una cifra que convertía al expediente en uno de los litigios más costosos enfrentados por el país en tribunales extranjeros.
Sin embargo, en marzo de este año, una sala integrada por tres jueces de la Cámara de Apelaciones revocó esa sentencia. El tribunal concluyó que, bajo la legislación argentina, la Ley de Expropiación aprobada por el Congreso prevalecía sobre disposiciones societarias de la empresa y consideró que los reclamos contractuales de los accionistas no eran admisibles en los términos planteados.
Desde YPF señalaron que el resultado aporta previsibilidad para los planes de expansión de la compañía y despeja uno de los principales focos de incertidumbre que pesaban sobre la petrolera.
Aunque el litigio todavía no está completamente cerrado, el rechazo a la revisión extraordinaria representa un nuevo triunfo para Argentina y acerca al país a dejar atrás una de las demandas internacionales más relevantes de las últimas décadas.