23 de julio de 2026
SANTA CRUZ
Emergencia habitacional: entre cruces y reproches, el proyecto se derivó a comisiones
La sesión extraordinaria de la Legislatura se cerró con el envío de la iniciativa para ser trabajada comisiones tras un tenso debate. La votación fue 15 a 8, lo que representó un alivio para el oficialismo que mantiene la mayoría simple para impulsar agenda
La Cámara de Diputados de Santa Cruz celebró este jueves una sesión extraordinaria para tratar el proyecto de ley que declara la emergencia habitacional en todo el territorio provincial. La iniciativa, impulsada por el bloque oficialista Por Santa Cruz y presentada por su presidente, Santiago Aberastain, finalmente fue derivada a las comisiones de Obras Públicas, Desarrollo Social, Familia, Asuntos Municipales, Presupuesto y Hacienda, y Legislación General por moción el mismo autor. La votación registró 15 votos afirmativos y 8 negativos, en un clima de fuertes cruces entre el oficialismo y la oposición.
El proyecto, identificado como 406/26, propone declarar la emergencia por dos años —con posibilidad de prórroga por uno más— y otorga al Poder Ejecutivo amplias facultades para reasignar partidas presupuestarias, simplificar mecanismos de compra y contratación, adquirir o expropiar tierras, y firmar convenios con municipios, Nación y organizaciones.
Desde la oposición se cuestionó con dureza la falta de fundamentación técnica: ausencia de relevamientos precisos sobre el déficit habitacional, metas de construcción, localidades prioritarias, costos estimados y fuentes de financiamiento claras.
Legisladores opositores insistieron en que una medida de este alcance no podía tratarse de manera exprés en extraordinarias sin un trabajo previo en comisiones que garantice transparencia y controles. Del lado oficialista, los reproches apuntaron hacia atrás. Se recordó que la problemática habitacional no es nueva y se acusó a quienes hoy se oponen de no haber dado respuestas efectivas cuando gobernaban.
El intercambio subió de tono y se concentró en un cruce particularmente áspero entre Aberastain y la diputada Rocío García, de Unión por la Patria y vicepresidenta segunda de la Cámara. Ese enfrentamiento sintetizó el clima de la jornada: acusaciones cruzadas, ironías y una tensión que se extendió hasta el momento de la votación. García, tras el fuerte intercambio, anunció su voto positivo con una carga irónica: dijo que lo hacía porque esperaba poder trabajar la iniciativa junto a Aberastain. El gesto no pasó desapercibido.
También llamó la atención el voto afirmativo de Carlos Alegría, el diputado independiente peronista por El Calafate, El Chaltén y Tres Lagos, ex integrante de Unión por la Patria. Su apoyo se sumó a los del oficialismo, aliados e independientes que aún sostienen la mayoría simple en el recinto.
En clave política, el pase a comisiones representa un alivio para el oficialismo del gobernador Claudio Vidal. Evitó una derrota más costosa en el plenario —donde no alcanzaba los dos tercios necesarios para una sanción inmediata— y preserva el margen de maniobra que le dan los aliados y los independientes. Ahora el proyecto deberá ser debatido con mayor profundidad, lo que abre un espacio de negociación, pero también dilata la respuesta a una demanda social que ambas bancadas reconocen como urgente.