18 de agosto de 2026
RIO NEGRO
Martini fue absuelta por segunda vez en Techo Digno y la Fiscalía no logró revertirlo
El Tribunal de Impugnación rechazó el recurso de la Fiscalía y se le levantaron los cargos a la exintendenta de Bariloche en la investigación por presuntas irregularidades en fondos nacionales destinados a viviendas sociales. También quedó firme la absolución del exinspector de obra Alfredo Milano
La exintendenta de Bariloche, María Eugenia Martini, volvió a obtener un fallo favorable en la causa Techo Digno. El Tribunal de Impugnación de Río Negro rechazó la apelación presentada por el Ministerio Público Fiscal y confirmó la absolución dictada meses atrás por el Tribunal de Juicio, en una decisión que representa un nuevo revés para la acusación en una de las investigaciones de mayor impacto político de la ciudad.
El fallo también dejó firme la absolución del exinspector de obra Alfredo Milano, quien compartía el proceso judicial junto a la exjefa comunal.
La causa investigaba presuntas irregularidades en la ejecución de dos convenios del programa nacional Techo Digno destinados a la construcción de 376 y 495 viviendas en Bariloche. La Fiscalía sostenía que durante la gestión de Martini se certificaron avances de obra superiores a los realmente ejecutados, lo que habría permitido pagos indebidos a las empresas constructoras Alusa S.A. y Oriente Construcciones S.A.
Además, la acusación afirmaba que parte de los fondos depositados en una cuenta específica del programa habían sido utilizados para otros fines, una conducta que intentó encuadrar como peculado.
Sin embargo, el Tribunal de Impugnación concluyó que la Fiscalía no logró demostrar que la sentencia absolutoria hubiera sido arbitraria ni que existiera una valoración absurda de la prueba, condiciones indispensables para revertir una absolución en esta instancia.
Los jueces Miguel Ángel Cardella, María Rita Custet Llambí y Carlos Mohamed Mussi señalaron que las diferencias detectadas entre las certificaciones municipales y las mediciones posteriores realizadas por peritos del Instituto de Planificación y Promoción de la Vivienda no alcanzaban, por sí solas, para acreditar una conducta dolosa.
También pusieron reparos sobre uno de los informes técnicos centrales de la acusación, al considerar que, por las limitaciones reconocidas durante el juicio y por haberse elaborado años después de los hechos investigados, debía ser valorado con cautela.
Respecto del delito de peculado, el tribunal sostuvo que ese tipo penal exige acreditar una sustracción efectiva de fondos públicos y que una operatoria administrativamente discutible no resulta suficiente para configurar un delito.
Los magistrados también rechazaron el planteo fiscal que pretendía reencuadrar los hechos como malversación de caudales públicos durante la instancia revisora, al entender que esa posibilidad habría alterado el objeto del proceso y afectado el derecho de defensa.
En uno de los pasajes centrales del fallo, el tribunal marcó una diferencia entre las eventuales deficiencias administrativas y la responsabilidad penal, al sostener que esa frontera no puede ser desdibujada durante un proceso judicial.
Con esta decisión, Martini queda nuevamente desligada de las acusaciones por fraude a la administración pública y peculado, consolidando el resultado que había obtenido en el juicio oral.
La resolución llega en un momento de fuerte exposición política para la exintendenta. Martini participa activamente del debate por la reforma de la Carta Orgánica de Bariloche, de cara a la elección de convencionales prevista para noviembre, y también sigue de cerca la discusión sobre la conducción de la Cooperativa de Electricidad Bariloche, en medio del conflicto institucional que atraviesa la entidad.
El fallo también vuelve a poner el foco sobre otra causa de alto perfil político en Río Negro. El exintendente Gustavo Gennuso, también investigado dentro del expediente Techo Digno, fue absuelto en primera instancia y su situación será analizada por el Superior Tribunal de Justicia en una audiencia prevista para el 23 de septiembre.
Por ahora, la causa deja un resultado similar para dos de los exintendentes de Bariloche: ambos fueron absueltos en dos instancias judiciales, mientras la Fiscalía no logró revertir esas decisiones en el Tribunal de Impugnación.