Apps
Miércoles, 8 abril 2026
Argentina
8 de abril de 2026
ULTIMA INSTANCIA

Disputa por una banca neuquina en Diputados llegó a la Corte Suprema

El dirigente Martín Pedemonte confirmó que judicializó su reclamo por una banca nacional que hoy ocupa Gabriela Muñoz. El caso pone en debate cómo se reemplaza a un legislador electo que asume otro cargo

Disputa por una banca neuquina en Diputados llegó a la Corte SupremaDisputa por una banca neuquina en Diputados llegó a la Corte SupremaDisputa por una banca neuquina en Diputados llegó a la Corte Suprema
Compartir

El conflicto por la titularidad de una banca en la Cámara de Diputados sumó un nuevo capítulo y ya está en manos de la Corte Suprema. Martín Pedemonte confirmó que avanzó con un reclamo judicial para definir quién debe ocupar el escaño en casos donde el candidato originalmente electo decide asumir otro cargo.

Según explicó a La Tecla Patagonia, la controversia no solo tiene impacto personal sino que podría sentar un precedente clave sobre la interpretación del sistema de reemplazos legislativos. En juego está la forma en que se respeta el voto popular cuando se producen corrimientos en las listas.



Pedemonte planteó que el eje del reclamo apunta a garantizar seguridad jurídica y reglas claras en el funcionamiento del sistema democrático, especialmente en lo que respecta a la representación surgida de las urnas.

Actualmente, la banca en disputa está ocupada por Gabriela Muñoz, una dirigente joven vinculada a La Libertad Avanza en Neuquén. Su llegada al cargo se dio tras el reordenamiento de la lista y el corrimiento de otros candidatos.

Muñoz había comenzado a hacerse conocida durante la campaña presidencial de 2023, cuando se mostró como una activa promotora de las ideas libertarias en la provincia. Su cercanía con el entorno presidencial y su participación en actividades partidarias la posicionaron rápidamente dentro del armado político en Neuquén.

Su nombre quedó en el centro de la polémica tras ser designada al frente de la ANSES en esa provincia, en medio de cuestionamientos por la idoneidad y denuncias sobre presuntos repartos de cargos dentro del espacio. En ese marco, también fue mencionada en disputas internas que expusieron tensiones en el armado político local, aunque logró sostenerse como una figura visible dentro del oficialismo.



El caso ahora quedó bajo análisis del máximo tribunal, que deberá definir un criterio sobre este tipo de situaciones. La resolución podría tener impacto más allá del caso puntual, al fijar una interpretación sobre la asignación de bancas y el alcance de la voluntad expresada en las elecciones.

OTRAS NOTAS

DIPUTADOS

Cómo viene el poroteo de los patagónicos para reformar la Ley de Glaciares

Hoy desde las 15 los diputados debatirán la reforma de la ley 26.639, en medio de protestas de manifestantes que rechazan el proyecto y se dieron cita afuera del Congreso. ¿Cómo votarán los patagónicos?

Copyright 2026
La Tecla Patagonia
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET