TARIFAZO
La Tecla Patagonia
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Cómo viene el poroteo de los patagónicos para reformar la Ley de Glaciares
Hoy desde las 15 los diputados debatirán la reforma de la ley 26.639, en medio de protestas de manifestantes que rechazan el proyecto y se dieron cita afuera del Congreso. ¿Cómo votarán los patagónicos?
En la sesión de hoy, los diputados nacionales tienen que definir si convierten en ley el proyecto de reforma de la Ley de Glaciares que ya cuenta con media sanción en el Senado. El debate tendrá lugar en la primera sesión ordinaria del año, que está prevista para la 15 . La votación se dará en medio de la polémica que se suscitó luego de la audiencia pública realizada para discutir el proyecto, que contó con la participación del 5 por ciento de las personas que se habían anotado para participar, y en una jornada signada por las protestas de organizaciones socioambientales que buscan frenar los cambios y amenazan con ir a la justicia en caso de que la ley se apruebe.
El oficialismo tiene expectativas de sacar la ley con los votos de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y los apoyos de los provincialistas salteños, sanjuaninos, catamarqueños y tucumanos. Pero, ¿cómo votarán los legisladores patagónicos?
Si bien algunos han salido abiertamente a expresar sus posicionamientos a favor y en contra del proyecto, hay todavía algunos diputados denominados “dialoguistas” cuyo posicionamiento sigue siendo una incógnita.
Neuquén
La provincia de Rolo Figueroa se espera que aporte 3 votos positivos, de los diputados libertarios, y uno negativo, del peronismo. Se mantiene la incertidumbre sobre el voto de la diputada de La Neuquinidad.
Los libertarios Soledad Mondaca, Gabriela Muñoz y Gastón Riesco aportarán votos afirmativos. En ese sentido, la senadora Nadía Márquez, que voto a favor de la media sanción de la reforma cuando se debatió en la Cámara Alta, reposteó un video que Riesco subió a sus redes sociales donde dijo que “nadie quiere destruir los glaciares” y habló de un “engaño” por parte de quienes se oponen.
#LeydeGlaciares
Es protección ambiental y desarrollo!
Que no te engañen!!#VLLC 🇦🇷 pic.twitter.com/IugmferrM7
— Gastón Riesco (@GastonRiesco) April 8, 2026
El diputado peronista Pablo Todero es uno de los que más rechazaron la reforma. Dijo textualmente: “Yo creo que los neuquinos dijeron basta; este es el límite”, cuestionó que se haya aprobado la reforma en el Senado “sin escuchar a la gente” y firmó proyectos para convocar a consulta popular sobre minería en zonas de glaciares.
La incógnita sobre el sentido de su voto se mantiene sobre Karina Maureira, de La Neuquinidad. La diputada se posiciona en una línea dialoguista y ha acompañado con su voto –incluso entre lágrimas- al gobierno nacional en varias votaciones.
Río Negro
La provincia que conduce Alberto Weretilneck se espera que aporte 2 votos negativos y 2 positivos. En tanto, se mantiene una el interrogante respecto de qué hará uno de los diputados.
Los libertarios Aníbal Tortoriello y Lorena Villaverde no se expresaron públicamente sobre el tema pero se espera que voten a favor de los cambios, tal como lo pretende el gobierno nacional. Villaverde sí ha manifestado críticas contra el “falso ambientalismo” que frenó el desarrollo. En tanto, Tortoriello no hizo manifestaciones públicas sobre el tema pero se espera que acompañe el sentido del voto libertario.
También se mantiene en silencio Sergio Capozzi (Provincias Unidas) cuyo voto ese desconoce, aunque se especula que podría acompañar puesto que mantiene una posición dialoguista con el gobierno nacional.
Los peronistas Marcelo Mango y Adriana Serquis sí se expresaron públicamente con críticas a la reforma. La referente de Patria Grande tuvo una acalorada intervención en la comisión de Recursos Naturales donde cuestionó la iniciativa:
Les comparto parte de mi intervención en la Comisión de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales de hoy.#LaLeyDeGlaciaresNoSeToca pic.twitter.com/cbXAMau6cc
— Adriana Cristina Serquis (@aserquis) April 8, 2026
Mango, por su parte, criticó duramente al senador rionegrino Enzo Fullone (LLA) quien llamó a los glaciares “rocas inútiles” o “rocas congeladas a 4.000 metros que hoy no sirven para nada” y expresó que “Esas declaraciones reflejan un profundo desconocimiento sobre el valor estratégico que tienen los glaciares para las comunidades y para el desarrollo de las provincias cordilleranas”.
Santa Cruz
La provincia de Claudio Vidal aportaría dos votos positivos y tres negativos en la sesión de hoy.
Desde el bloque aliado al gobernador Claudio Vidal, Por Santa Cruz, José Luis Garrido se posicionó claramente a favor de la reforma de la Ley de Glaciares. De hecho, fue uno de los firmantes clave del pedido de sesión especial para tratar la reforma en la Cámara de Diputados (junto a Gabriel Bornoroni de LLA, Pamela Verasay de la UCR y otros bloques dialoguistas). Esta sesión se convocó para tratar el proyecto con urgencia y avanzar hacia su sanción definitiva.
El diputado libertario, Jairo Guzmán, votará a favor de la iniciativa. En declaraciones recientes, expresó que “Te están mintiendo sobre la ley de glaciares. Algunos quieren instalar que este Congreso quiere destruir los glaciares. Esto es falso” y ratificó que la modificación no pone en peligro los glaciares sino que le da mayor autonomía a las provincias.
En tanto, los peronistas Ana María Ianni y Juan Carlos Molina rechazarán la modificación de la ley. Ianni replicó en su cuenta de X un mensaje de la diputada por la provincia de Buenos Aires, Sabrina Selva, en el que denunció irregularidades durante la audiencia pública.
‼️GLACIARES: SE NOTA MUCHO.
Cercenaron a miles que quisieron expresarse, y hoy solo le dan voz a representantes de la minería para avanzar en un dictamen a las apuradas y sin ni siquiera tener en cuenta a los pocos que dejaron hablar en el simulacro de audiencia pública.
El… pic.twitter.com/FKGTdXRrG1
— Sabrina Selva (@SabriSelva) April 7, 2026
Mientras, Molina escribió en sus redes sociales: “Mientras nosotros hoy en Diputados vamos a pelear si entregamos el agua o no, si las mineras hacen su negocio o no, si unos pocos se quedan con los glaciares… Sturzenegger va a al Senado para que se modifique la Ley de Tierras”.
Mientras nosotros hoy en Diputados vamos a pelear si entregamos el agua o no, si las mineras hacen su negocio o no, si unos pocos se quedan con los glaciares… Sturzenegger va a al Senado para que se modifique la Ley de Tierras (toma 🧉🍫).
⚠️Empresas y personas extranjeras…
— Juan Carlos Molina (@juanKa_molina) April 8, 2026
Moria Lanesan Sancho (UxP) tiene una posición claramente en contra de la reforma a la Ley de Glaciares. La diputada ha asegurado que “No es un capricho, hay un retroceso ambiental” y cruzó a Jairo Guzmán, al asegurar que las modificaciones pretendidas son inconstitucionales.
Chubut
Desde la provincia de Ignacio Torres, se espera que se aporten 2 votos negativos, del peronismo; 2 votos positivos, de los libertarios, al que podría sumarse un apoyo más de Jorge Ávila.
Juan Pablo Luque (UxP) anticipó su voto en contra en sus redes sociales. Argumentó que el tratamiento de la ley “es una completa irregularidad desde el comienzo” del debate.Mañana se trata la reforma de la Ley de Glaciares, pero el proceso ya está viciado desde el inicio.
Hoy, en el plenario de la Comisión de Recursos Naturales, se repitió lo mismo que en la audiencia pública: se censuraron voces, se limitaron intervenciones y solo se permitió la… pic.twitter.com/gYwGE0F0Jg
— Juan Pablo Luque (@luquejuanpablo) April 7, 2026
En la misma línea se espera el voto de José Glinski, quien declaró en marzo pasado que “Una cosa es la minería y otra cosa es el agua. El peronismo no es un espacio antiminería, pero cuando tocás la Ley de Glaciares, hablás de agua”, durante una entrevista radial.
Los diputados de LLA Maira Frías y César Treffinger acompañarán con su voto la medida promovida por el gobierno. Ayer, ambos compartieron en X un posteo del presidente del bloque libertario Daniel Bornoroni, en el que celebró: “TENEMOS DICTAMEN PARA MODIFICAR LA LEY DE GLACIARES”.
En tanto, el diputado Jorge “Loma” Ávila (Provincias Unidas), que también es secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado de Chubut, no se ha expresado directamente sobre la reforma de la ley pero sí se ha manifestado a favor del desarrollo de la minería en la provincia, argumentando que genera trabajo. Podría pensarse que su voto será afirmativo.
#LeydeGlaciares
Es protección ambiental y desarrollo!
Que no te engañen!!#VLLC 🇦🇷 pic.twitter.com/IugmferrM7
Les comparto parte de mi intervención en la Comisión de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales de hoy.#LaLeyDeGlaciaresNoSeToca pic.twitter.com/cbXAMau6cc
— Adriana Cristina Serquis (@aserquis) April 8, 2026‼️GLACIARES: SE NOTA MUCHO.
Cercenaron a miles que quisieron expresarse, y hoy solo le dan voz a representantes de la minería para avanzar en un dictamen a las apuradas y sin ni siquiera tener en cuenta a los pocos que dejaron hablar en el simulacro de audiencia pública.
El… pic.twitter.com/FKGTdXRrG1
Mientras nosotros hoy en Diputados vamos a pelear si entregamos el agua o no, si las mineras hacen su negocio o no, si unos pocos se quedan con los glaciares… Sturzenegger va a al Senado para que se modifique la Ley de Tierras (toma 🧉🍫).
⚠️Empresas y personas extranjeras…
Mañana se trata la reforma de la Ley de Glaciares, pero el proceso ya está viciado desde el inicio.
Hoy, en el plenario de la Comisión de Recursos Naturales, se repitió lo mismo que en la audiencia pública: se censuraron voces, se limitaron intervenciones y solo se permitió la… pic.twitter.com/gYwGE0F0Jg